Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/29181 K.2015/38489
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama suçunda belirtilen arıza ve suç tarihine ilişkin delilleri değerlendirerek, ilgili kanuna ve iptalanan yasa maddesine dayanarak, temyiz iyileştirmenin yerinde olmadığına ve sanıkların hatalarının TCK 290. maddeye göre kararlaştırıldığına hükmetti, kararını 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasten yaralama suçunda kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, olayda yediemine alınan motorsiklet ile birlikte yakınanın cep telefonunun da yağmalanması nedeniyle yasal koşulları bulunmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 290. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasten yaralama suçunda kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, olayda yediemine alınan motorsiklet ile birlikte yakınanın cep telefonunun da yağmalanması nedeniyle yasal koşulları bulunmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 290. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.