Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28787 K.2015/38993
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2012/28787 E. ve 2015/38993 K. davalarında, sanığın yağma ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz bildiren itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olarak ONAYLAR; ancak sanığın hakaret suçundan verilen hükmün yazılı kararını, şikayetçi tarafından vazgeçilme beyanının yokluğuna rağmen çıkarmaya dayanan hatalı nedenle BOZULARAK, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karara varılır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın, kendisine hakarette bulunan sanığa yönelik şikayetten vazgeçtiğine ilişkin bir beyanı bulunmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cunhuriyet Savcısınının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık .... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın, kendisine hakarette bulunan sanığa yönelik şikayetten vazgeçtiğine ilişkin bir beyanı bulunmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cunhuriyet Savcısınının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.