Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/28028 K.2015/39520
Özet: Mahkeme, 2012/28028 ve 2015/39520 kararlarında yağma suçunda belirtilen TCK 54/1 ve 150/2 maddeleri çerçevesinde, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek mevcut kararı 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle ONANMASI kararını verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçta kullanılan ve adli emanetin 2009/499 sırasında kayıtlı bulunan kuru sıkı tabanca ve fişeklerinin TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesi hususunda CMK'nın 256/1. maddesine göre zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre koşulları gerçekleşmediği halde TCK'nın 150/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçta kullanılan ve adli emanetin 2009/499 sırasında kayıtlı bulunan kuru sıkı tabanca ve fişeklerinin TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesi hususunda CMK'nın 256/1. maddesine göre zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre koşulları gerçekleşmediği halde TCK'nın 150/2. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.