Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/27989 K.2015/42199
Özet: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 2007/324 (E) ve 2009/454 (K) davalarında suçu yağma olan sanık Y…D’nin temyiz itirazları yerinde görülmediği için usul ve kanuna uygun hükmü 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle onama kararını verdi.
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2009
NUMARASI: 2007/324 (E) ve 2009/454 (K)
SUÇ: Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Y.. D.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 01/12/2009
NUMARASI: 2007/324 (E) ve 2009/454 (K)
SUÇ: Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Y.. D.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.