Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26853 K.2015/215
Özet: Haksızlıkla fazla ceza belirlenmesi, 1982 Sayılı TCY’nin 53/4. maddesine aykırı uygulama ve işyeri dokunulmazlığı ihlali ile ilgili hatalı hükümlerin bozulmasına karar verilerek, sanığın temyiz şikayetleri 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-15-18 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 31/3. maddesinde belirtilen oranda indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
2-Suçları işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nin 53/4. maddesine aykırı olarak, anılan yasanın 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun
BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 15.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-15-18 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 31/3. maddesinde belirtilen oranda indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
2-Suçları işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nin 53/4. maddesine aykırı olarak, anılan yasanın 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun
BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 15.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.