Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/25 K.2014/7839
Özet: Temyiz başvurusu, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek asliye ceza mahkemesinin beraat kararının onaylanması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın, tüm aşamalarda sanığın işyerinin önünden geçerken kendisini çağırıp omuzundaki çantasını çekerek aldığını belirtmiş ise de, sanığın katılanı işyerinin önünden geçerken çağırıp annesinin borcu olduğunu ne zaman ödeyeceklerini sorduğunu, katılanın ise alacağın annesinin borcu olduğunu söyleyip, sinirlenerek çantasını masanın üzerine attığını ifade ettiği, sanığın bu beyanını katılanın yanındaki tanık ...'ın mahkemedeki beyanıyla, işyerinde bulunan tanık ...'ın ise tüm aşamalardaki ifadesiyle desteklenmesi karşısında, ortada suç teşkil eden haksız bir eylem bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın, tüm aşamalarda sanığın işyerinin önünden geçerken kendisini çağırıp omuzundaki çantasını çekerek aldığını belirtmiş ise de, sanığın katılanı işyerinin önünden geçerken çağırıp annesinin borcu olduğunu ne zaman ödeyeceklerini sorduğunu, katılanın ise alacağın annesinin borcu olduğunu söyleyip, sinirlenerek çantasını masanın üzerine attığını ifade ettiği, sanığın bu beyanını katılanın yanındaki tanık ...'ın mahkemedeki beyanıyla, işyerinde bulunan tanık ...'ın ise tüm aşamalardaki ifadesiyle desteklenmesi karşısında, ortada suç teşkil eden haksız bir eylem bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.