Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/24641 K.2015/37375
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 26.02.2015 tarihli oybirliği kararıyla, sanığın 2009 yılında cep telefonunu üst arması sonucu ele geçirilmesiyle ilgili 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca suçtan dolayı verilen ağır cezanın, temel savunma ve temyiz itirazlarının geçerli bulunmadığı gerekçesiyle ONANMA KARARINI KABUL EDER.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu cep telefonunun sanığın üst araması sonucu ele geçirilmiş olduğunun 13.09.2009 tarihli tutanak içeriği ile mağdurun kolluk anlatımından anlaşılmış olması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu cep telefonunun sanığın üst araması sonucu ele geçirilmiş olduğunun 13.09.2009 tarihli tutanak içeriği ile mağdurun kolluk anlatımından anlaşılmış olması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.