Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2434 K.2012/5782
Özet: Mahkeme, Malkara Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunan sanığın 2012 03 27 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle, CMK 196. maddesine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanarak istinabeyle sorgunun yapılmasına karar vererek, temyiz itirazlarını yerinde bulduktan sonra, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın başka suçtan Malkara Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında; sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek ve duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin herhangi bir karar verilmeden istinabe ile sorgusunun yapılması ve yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın başka suçtan Malkara Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında; sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek ve duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin herhangi bir karar verilmeden istinabe ile sorgusunun yapılması ve yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.