‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2241 K.2014/10901

Esas No: 2012/2241 · Karar No: 2014/10901 · Karar Tarihi: 02.06.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, birinci sanığın kamu malına zarar verme ve ikinci sanığın hırsızlık suçlarından dolayı verilen beraat kararıdır; mahkeme, ilk sanık için kararın usulüne uygun olduğunu, ikinci sanık için ise zamanaşımı nedeniyle kararı bozup davayı düşürdüğünü belirtti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Kamu malına zarar verme

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu nedeniyle verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Her ne kadar iddianamede 5237 sayılı Yasanın 151/1. maddesi uyarınca cezalandırma istenmiş ise de; davaya konu olayın kamu kurumu olan üniversite kampüsü içindeki laboratuvarda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin anılan Yasanın 152/1-a maddesi kapsamında kaldığı ve zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen karara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığın eylemine ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-a, 31/3. maddelerine uyan suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 31.05.2006 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?