Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2217 K.2014/162
Özet: Berdelindeki hırsızlık davasında, 15/02/1995 tarihli 1994/314 esas, 1995/35 karar sayılı 2 yıl hapis cezası ilamının aynen infazına verilen yerel mahkeme hükmü, temyiz itirazının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenip ineği, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuyla hukuki ve usul açısından kabul edilebilecek halde, mahkeme tarafından 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle onamlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Daha önce verilip kesinleşen 15/02/1995 tarih ve 1994/314 esas, 1995/35 karar sayılı 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Daha önce verilip kesinleşen 15/02/1995 tarih ve 1994/314 esas, 1995/35 karar sayılı 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın aynen infazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.