Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/2105 K.2014/11751
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 26.03.2008 kolluk tutanağına göre sanığın el arabasıyla mal taşıma eylemiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onaylayarak, temyiz iadesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.03.2008 günlü kolluk tutanağına göre; kolluk birimleri asayiş görevini ifa ederken, bir cadde üzerinde, sanığı el arabası ile malzeme taşırken tesadüfen görüp yakalama işlemini gerçekleştirdiklerinin belirtilmesi karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.03.2008 günlü kolluk tutanağına göre; kolluk birimleri asayiş görevini ifa ederken, bir cadde üzerinde, sanığı el arabası ile malzeme taşırken tesadüfen görüp yakalama işlemini gerçekleştirdiklerinin belirtilmesi karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.