Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19483 K.2015/39302
Özet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 01/06/2010 tarihli 2010/25 (E) ve 2010/165 (K) dava numarasında, sanıklar M.. B.. ve S.. S..’nin yağma suçundan hüküm verilen kararını temyizden yanıtlayarak, usul ve kanuna uygun bulunan hükmü 07.04.2015 tarihli bir kararla onamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2010/176688
MAHKEMESİ: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2010
NUMARASI: 2010/25 (E) ve 2010/165 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar M.. B.. ve S.. S.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2010
NUMARASI: 2010/25 (E) ve 2010/165 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar M.. B.. ve S.. S.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.