Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19447 K.2015/41781
Özet: Yağma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, önceki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı ve 2000 TL adli para cezasının açıklanamayacağı gerekçesiyle dava açarak temyiz başvurusunda bulunması üzerine, mahkeme diğer yönleri incelenmeden kararın bozulmasına karar verdi.
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 29.06.2007 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra 09.07.2008 günü görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediğinden bahisle yapılan yargılama neticesinde 25.03.2009 gün ve 2008/222 Esas, 2009/39 Karar sayılı ilamı sanığa 2000 TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 08.12.2010 tarihli ek kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan 2000 TL mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu ve hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının" açıklanamayacağı dikkate alınmadan duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 29.06.2007 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra 09.07.2008 günü görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediğinden bahisle yapılan yargılama neticesinde 25.03.2009 gün ve 2008/222 Esas, 2009/39 Karar sayılı ilamı sanığa 2000 TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 08.12.2010 tarihli ek kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan 2000 TL mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu ve hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 21.06.2007 gün ve 2006/1338 Esas, 2007/310 Karar sayılı ilam ile verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının" açıklanamayacağı dikkate alınmadan duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.