Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/193 K.2014/8381
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2006/12 numaralı kararla düzenlenen yağma suçunda sanığın 5237 sayılı TCK’nın 149/1.(h) ve (a) bendlerine uygun şekilde 58. maddeden yeterli ceza uygulanmadığını tespit ederek, yargının tebliğnameye aykırı olarak kararını *onladı*, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bölüme gönderilmesini talep etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (h) bendi yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, anılan Yasanın 61. maddesi gereğince, temel ceza uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılması sebebiyle, sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/40 Esas 2006/12 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (h) bendi yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, anılan Yasanın 61. maddesi gereğince, temel ceza uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılması sebebiyle, sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/40 Esas 2006/12 Karar sayılı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.