Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/19003 K.2013/5178
Özet: Başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre değerlendirilerek, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı sonucuna varılarak, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği tespit edilip, usul ve kanuna uygun bulunan mahkeme hükmünün 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle onamı sağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK.nın 231/5. madde ve fıkrasının uygulanması konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmediği, işlenen suça esas alınan cezanın miktarı, sanığın yaşı gözetildiğinde anılan maddenin uygulanma koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın gerekçe kısmında CMK.nın 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin yapılan değerlendirme yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş olup bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK.nın 231/5. madde ve fıkrasının uygulanması konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmediği, işlenen suça esas alınan cezanın miktarı, sanığın yaşı gözetildiğinde anılan maddenin uygulanma koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın gerekçe kısmında CMK.nın 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin yapılan değerlendirme yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş olup bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.