Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/18670 K.2013/4500
Özet: Madde 35 uyarınca tebliği yapılmış sanığın yalnızca savunma yetkisiyle yapılan temyiz başvurusu iade edildikten sonra, mahkeme dosyada kalan kanıtları inceleyip, usul ve kanuna uygun görülmesiyle 24.09.2012 Yargıtay kararını 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce 28.02.2012 tarih ve 2008/4732 Esas, 2012/3492 Karar sayılı ilamı ile kendisine zorunlu savunman atandığından haberdar olmayan sanığın baro tarafından atanan savunmanının temyizine onay verip vermediğinin tespiti açısından iade edildiği, ilgili mahkemece sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği yapıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizce 28.02.2012 tarih ve 2008/4732 Esas, 2012/3492 Karar sayılı ilamı ile kendisine zorunlu savunman atandığından haberdar olmayan sanığın baro tarafından atanan savunmanının temyizine onay verip vermediğinin tespiti açısından iade edildiği, ilgili mahkemece sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği yapıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.