Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14846 K.2015/38979
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yağma suçundan verilen ceza kararının temyiz edilmesi ve hüküm koşullarının incelenmesidir. Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde görerek, mevcut hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verip kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, tekerrüre esas teşkil edebilecek hükümlülükleri bulunduğunun anlaşılmasına göre, söz konusu ilamların kesinleşme tarihlerinin ve infaz edilip edilmediklerinin, yerine getirilmiş ise tarihlerinin araştırılıp denetime olanak sağlanması bakımından da infaz tarihlerini içerir biçimde onaylı örnekleri dosyaya getirtildikten sonra, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesinin koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık .. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, tekerrüre esas teşkil edebilecek hükümlülükleri bulunduğunun anlaşılmasına göre, söz konusu ilamların kesinleşme tarihlerinin ve infaz edilip edilmediklerinin, yerine getirilmiş ise tarihlerinin araştırılıp denetime olanak sağlanması bakımından da infaz tarihlerini içerir biçimde onaylı örnekleri dosyaya getirtildikten sonra, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesinin koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık .. ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.