Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14092 K.2015/40693
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın suç arkadaşıyla birlikte yakınanın evinde ve işyerinde yağma ve hırsızlık işlemleri gerçekleştirmesiyle ilgiliydi; mahkeme, bu eylemlerin kanıtlanması nedeniyle sanığı hırsızlık ve yağma suçlarından mahkum etti. Mahkeme kararının yazılı olarak verilmesi, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını dikkate alarak hükümlerin bozulmasına yol açtı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık ...'ın suç arkadaşı ..'ın, internet ortamında tanıştığı yakınan ... ile yakınanın evinde buluştukları; ..'ın, sanık ... tarafından kendisine daha önce verilen ilacı yakınan ..'ın içkisine katarak yakınanı uyuttuktan sonra, sanık...'ı eve çağırdığı ve sanık... ile suç arkadaşı ...'ın yakınanın evinden bir kısım eşya ve kredi kartlarını alıp gittikleri, kolluk görevlileri tarafından yapılan incelemede evin içerisinden alınan parmak izinin ...'a ait olduğunun tespit edilmesi üzerine, ... ın evinde yapılan aramada yakınana ait bir kısım eşyaların bulunduğu,...'ın alınan ifadesinde bu eylemi sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, sanık ...'ın evinde yapılan aramada ise yakınana ait bir adet oto teybi ile traş çantasının bulunarak ... tarihli tutanakla yakınana iade edildiği,
04.12.2004 günü yakınan...'e ait işyerinin aynı tarihli olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, yazıhane giriş kapısı kasasının sert bir cisimle kırılarak içeriye girilip hırsızlık yapıldığı, sanığın suç arkadaşı ..'ın evinde yapılan aramada yakınan ....'e ait bir kısım çalınan eşyanın bulunarak yakınana teslim edildiği, ...'ın alınan ifadesinde bu eylemi sanık... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yakınan ..'a yönelik yağma ve yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık ...'ın suç arkadaşı ..'ın, internet ortamında tanıştığı yakınan ... ile yakınanın evinde buluştukları; ..'ın, sanık ... tarafından kendisine daha önce verilen ilacı yakınan ..'ın içkisine katarak yakınanı uyuttuktan sonra, sanık...'ı eve çağırdığı ve sanık... ile suç arkadaşı ...'ın yakınanın evinden bir kısım eşya ve kredi kartlarını alıp gittikleri, kolluk görevlileri tarafından yapılan incelemede evin içerisinden alınan parmak izinin ...'a ait olduğunun tespit edilmesi üzerine, ... ın evinde yapılan aramada yakınana ait bir kısım eşyaların bulunduğu,...'ın alınan ifadesinde bu eylemi sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, sanık ...'ın evinde yapılan aramada ise yakınana ait bir adet oto teybi ile traş çantasının bulunarak ... tarihli tutanakla yakınana iade edildiği,
04.12.2004 günü yakınan...'e ait işyerinin aynı tarihli olay yeri inceleme ve görgü tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, yazıhane giriş kapısı kasasının sert bir cisimle kırılarak içeriye girilip hırsızlık yapıldığı, sanığın suç arkadaşı ..'ın evinde yapılan aramada yakınan ....'e ait bir kısım çalınan eşyanın bulunarak yakınana teslim edildiği, ...'ın alınan ifadesinde bu eylemi sanık... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yakınan ..'a yönelik yağma ve yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.