Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12688 K.2012/15282
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK 149/1. maddesinin ihlali, yaralama suçunun delile dayanmayan geceyle ilgili yargılama kapsamında belirlenmesi ve 2012/9/17 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen kıta/tebliğname gibi hükümlerin bozama orası da dahil olmak üzere temyiz itirazının reddi ve mahkumiyetin devam ettirilmesi kararını açıkladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun saat 04.30 sıralarında işlendiği, yaz saati uygulaması dikkate alındığında olay tarihinde güneşin saat 05.25’te doğduğu anlaşıldığından, olayın geceleyin meydana geldiğine ilişkin delil bulunmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1. maddesinin (h) bent ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması ve teşdit gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden yaralama suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun saat 04.30 sıralarında işlendiği, yaz saati uygulaması dikkate alındığında olay tarihinde güneşin saat 05.25’te doğduğu anlaşıldığından, olayın geceleyin meydana geldiğine ilişkin delil bulunmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1. maddesinin (h) bent ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması ve teşdit gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden yaralama suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.