Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12345 K.2015/42837
Özet: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi, 21/07/2010 tarihli 2010/27 (E) ve 2010/154 (K) numaralı kararlarında, Ç.. E.. ve S.. B.. davalarının temelini oluşturacak hükümü usul ve yasaya uygun bulup kabul ederken, I.. K.. hakkındaki hükmü 64/1. madde uygulama olanağı nedeniyle bozmayı hususi kararla hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2011/9756
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2010
NUMARASI: 2010/27 (E) ve 2010/154 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar Ç.. E.. ve S.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar Ç.. E.. ve S.. B.. savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık İ.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 10.05.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. K.. savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2010
NUMARASI: 2010/27 (E) ve 2010/154 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar Ç.. E.. ve S.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar Ç.. E.. ve S.. B.. savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanık İ.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 10.05.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. K.. savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.