Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12084 K.2014/20849
Özet: Yağma suçunun işlenmesi sırasında sanığın yanında bulunan Kadir Arslankaya’ya ilişkin 5237 sayılı Yasa 149. madde (1) fıkra (c) bendiyle uygulanacak eksik ceza tayini ihmal edildiği gerekçesiyle, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi 02/12/2009 tarihli 2009/344 (E) ve 2009/353 (K) dosyasında verilen karar bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2010/5127
MAHKEMESİ: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2009
NUMARASI: 2009/344 (E) ve 2009/353 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yağma suçunun işlenmesi sırasında sanık A.. A..'un yanında Kadir Arslankaya isimli kişinin olduğunun belirtilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayinine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2009
NUMARASI: 2009/344 (E) ve 2009/353 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yağma suçunun işlenmesi sırasında sanık A.. A..'un yanında Kadir Arslankaya isimli kişinin olduğunun belirtilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayinine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.