Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10812 K.2014/19579
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan sanığı mahkum etmeye karar vererek, temyiz başvurusunu inceleyip kanıtlar ışığında sanığın savunmasının eksik olduğunu tespit ederek hükmü onaylıyor ve 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle kararını kabul ediyor.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun olayın hemen akabinde kollukta saptanan anlatımı, olayı başından beri izleyen polis ekiplerince düzenlenen ve sanığın bıçak çekerek mağdurun çantasının aldığını, kesintisiz takip sonucu yakalandığında elinde ucu açık çakı bıçağı bulunduğunu bildiren olay tarihli tutanak içeriği de dikkate alındığında, sanığın eylemini bıçakla işlediği sabit olduğu halde hakkında 149/1-a maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun olayın hemen akabinde kollukta saptanan anlatımı, olayı başından beri izleyen polis ekiplerince düzenlenen ve sanığın bıçak çekerek mağdurun çantasının aldığını, kesintisiz takip sonucu yakalandığında elinde ucu açık çakı bıçağı bulunduğunu bildiren olay tarihli tutanak içeriği de dikkate alındığında, sanığın eylemini bıçakla işlediği sabit olduğu halde hakkında 149/1-a maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.