Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10622 K.2015/38376
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16.07.2006 tarihli yağma suçunda sanığın 1,5 yıl süren para tahsili ve ölüm tehdidi bildirmiş olmasını kabul ederek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle verilen, hatalı hâliyle temyiz itirazlarının geçerli sayılması sebebiyle 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın aşamalı anlatımlarında, daha önceden tanıdığı olan sanık ...'un yaklaşık 1,5 yıldır kendisinden zorla ayda 1,200 TL para tahsil ettiği son suç tarihi olan 16.07.2006 tarihinde ikametine gelerek kendisinden 2,000 TL para daha istediği verdiği olumsuz yanıt üzerine “vermezsen vurur öldürürüm” diyerek tehdit edip cüzdanındaki 500 TL parayı aldığı, bu iddianın tanık anlatımlarınca da desteklendiği,
Sanığın ise üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyip olay gecesi katılan ile aralarındaki husumet konusu olan olay nedeniyle karakolda bulunduğunu bu husunun kayıtlardan anlaşılabileceğini iddia edip ileri sürdüğünün anlaşılması karşısında,
Öncelikle sanığın suç tarihi olan 16.07.2006 günü gece 23.00 sıralarında nezarette olup olmadığı tespit edildikten sonra, delillerin bir bütün olarak değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturacak biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın aşamalı anlatımlarında, daha önceden tanıdığı olan sanık ...'un yaklaşık 1,5 yıldır kendisinden zorla ayda 1,200 TL para tahsil ettiği son suç tarihi olan 16.07.2006 tarihinde ikametine gelerek kendisinden 2,000 TL para daha istediği verdiği olumsuz yanıt üzerine “vermezsen vurur öldürürüm” diyerek tehdit edip cüzdanındaki 500 TL parayı aldığı, bu iddianın tanık anlatımlarınca da desteklendiği,
Sanığın ise üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyip olay gecesi katılan ile aralarındaki husumet konusu olan olay nedeniyle karakolda bulunduğunu bu husunun kayıtlardan anlaşılabileceğini iddia edip ileri sürdüğünün anlaşılması karşısında,
Öncelikle sanığın suç tarihi olan 16.07.2006 günü gece 23.00 sıralarında nezarette olup olmadığı tespit edildikten sonra, delillerin bir bütün olarak değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturacak biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.