Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10434 K.2012/14063
Özet: Uyuşmazlık konusu, 18 yaşından küçük bir sanığın hırsızlık suçundan tekerrür esasına tabi tutulup tutukluluğunun infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, sanığın 18 yaşından küçüklüğünü dikkate alarak tekerrür hükümlerinin geçerli olmadığını belirterek kararın bozulmasına karar verdi.
Hırsızlık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1, 35/2, 62. (ikişer kez) maddeleri gereğince 11 ay 20 gün ve 11 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarihli ve 2006/101-186 sayılı ilamına konu cezasının tekerrüre esas olduğundan bahisle hakkındaki cezaların infazının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ARSİN Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2010 tarihli ve 2009/30 esas, 2010/104 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07/03/2012 gün ve 2012/3810/14651 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/03/2012 gün ve KYB/2012/82022 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 16/04/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarihli ve 2006/101-186 sayılı kararına konu suçu işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesi uyarınca hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜRK MİLLETİ ADINA
09/02/2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 2797 Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarihli ve 2006/101-186 sayılı kararına konu suçu işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesi uyarınca hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜRK MİLLETİ ADINA
09/02/2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 2797 Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.