Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10174 K.2014/19182
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat-Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12.03.2009 ve 09.06.2009 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının sadece sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat ve kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararlarının incelenmesinde:
UYAP sisteminden alınan sanık ...'ye ait nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 17.04.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat-Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12.03.2009 ve 09.06.2009 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının sadece sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat ve kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararlarının incelenmesinde:
UYAP sisteminden alınan sanık ...'ye ait nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 17.04.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.