Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/8666 K.2014/1190
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Şubat 2014 tarihinde, 142/1-b numaralı TCK hükümlerinin uygulanmasından vazgeçerek, 53. Madde’nin uygulanmadığını, ancak infazda gözetim yükümlülüğü olabileceğini tespit ederek, sanığın hırsızlık eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı vermekte, temyiz itirazını reddetmekte ve yaptığını onamaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hapis cezası ile mahkumiyetin doğal sonucu olarak kararda TCK'nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın hırsızlık eylemini yakınanın evinden gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hapis cezası ile mahkumiyetin doğal sonucu olarak kararda TCK'nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın hırsızlık eylemini yakınanın evinden gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.