‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/575 K.2013/22280

Esas No: 2011/575 · Karar No: 2013/22280 · Karar Tarihi: 13.11.2013
Özet: Mahkeme, savunmanın temyiz isteğinin yasal boşluklar nedeniyle hukuki geçerliliği olmadığı gerekçesiyle, 1311/2013 kararını oybirliği ile kabul ederek temyizi REDEVE, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...

SUÇ: Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2010 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü savunmanının yaptığı temyiz istemi üzerine Dairemizce 21.4.2010 tarihinde, yokluğunda verilen hükmün hükümlü ...’na tebliği ile yapılan temyize onay verip vermedikleri sorulup sunarlarsa temyiz dilekçelerinin eklenmesi için dosyanın iade edildiği, kararın tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlülerin temyize onay verdikleri veya temyiz isteminde bulunduklarına ilişkin dosya içerisinde bir belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 gün 2008/10-101-113 sayılı kararları da gözönüne alınarak hukuken geçerliliği bulunmayan zorunlu savunmanın yaptığı temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 1311/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?