Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5108 K.2013/24541
Özet: Mahkumiyet kararı; Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları işlemekte olan sanık … için iphil, temyiz başvurusu 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde denetlendi, 317/1 maddesine göre temyiz istemi REDDEDİLDİ ve hüküm avuş; 5237 sayılı TCK 64/1 maddesi uyarınca hükümlükten sonra sanığın vefatı nedeniyle, savunma temyiz itirazı yerinde olup, hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
11.09.2009 tarihinde bizzat kendisine tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.11.2010 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
UYAP sisteminden alınan sanığa ait 29.11.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 23.04.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
11.09.2009 tarihinde bizzat kendisine tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.11.2010 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
UYAP sisteminden alınan sanığa ait 29.11.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hüküm tarihinden sonra 23.04.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.