Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4585 K.2011/46420
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma- tehdit Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada bulunan ayrı sanıkla ilgili adam öldürme suçuna ilişkin dilekçe ve belgelerin asıl Mahkemesine, Mahkemece gönderilmesi olanaklı görülmüştür.
I. Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı yağma suçundan; sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'a karşı yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında yakınan ...'e karşı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay günü yakınanın yanına giden sanıkların tehditle para ve cep telefonunu yağmaladıktan sonra yakınanı “ yoluna devam et, kimseye bir şey söyleme, eğer söylersen bıçaklarım ” şeklindeki sözleri eylemin bir bütünü olarak yağma suçunun ögesini oluşturduğu halde, ayrıca tehdit suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
./..
-2-
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
SUÇ: Yağma- tehdit Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyada bulunan ayrı sanıkla ilgili adam öldürme suçuna ilişkin dilekçe ve belgelerin asıl Mahkemesine, Mahkemece gönderilmesi olanaklı görülmüştür.
I. Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı yağma suçundan; sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'a karşı yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında yakınan ...'e karşı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay günü yakınanın yanına giden sanıkların tehditle para ve cep telefonunu yağmaladıktan sonra yakınanı “ yoluna devam et, kimseye bir şey söyleme, eğer söylersen bıçaklarım ” şeklindeki sözleri eylemin bir bütünü olarak yağma suçunun ögesini oluşturduğu halde, ayrıca tehdit suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
./..
-2-
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.