Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4409 K.2014/3873
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nden temyiz sürecinde, Selahattin Vural ve diğer sanıkların yağma ve kredi kartı kötüye kullanımı suçundan verilen beraatı, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiş; yetkili mahkeme, usul ve kanuna uygun bulunduğu hüküm için 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle iadeye karar verecek şekilde kabul etmiş, bu kararın sonucunda beraat mahkumiyetinden reddedildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar Selahattin Vural ve ... hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; katılan ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar Selahattin Vural ve ... hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.