‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3853 K.2013/11295

Esas No: 2011/3853 · Karar No: 2013/11295 · Karar Tarihi: 16.05.2013
Özet: Mahkemeye dosya dosyası yönelmiş olan 5237 sayılı TCY’nin 61. maddesine aykırılık iddiasında düzenlenmiş temyiz itirazı, 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanmasının sonucunu etkilemediği gerekçesiyle bozulmaz, savunmanın temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş olduğundan, bozmamaya, içtihat ve yasaya uygun bulunan karar “ONANMA” ile 16.5.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...

SUÇ: Yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCY'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.5.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?