‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3614 K.2013/21092

Esas No: 2011/3614 · Karar No: 2013/21092 · Karar Tarihi: 30.10.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın açık kimlik ve adresinin tespit edilemediği, tanıklar ... ve ...'nın tüm aşamalardaki beyanlarında sanığın bizzat yakınanın cüzdanını almaya çalışırken görmediklerini belirttikleri, tespit edilemeyen yakınan tarafından sanığın cüzdanı almaya çalışmakla suçlandığı, bu mesele nedeniyle tartışmanın yaşandığı, mağdurun tartışma sırasında olay mahallinden uzaklaştığı, bunun dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, olayın tek görgü tanığı olan yakınan da yeterince araştırılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?