Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3214 K.2011/8907
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, kısa kararda TCK’nun 58.maddesiyle ilgili yapılan uygulamanın sehven olduğunun belirtilip Hakim tarafından iptal edildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yakınana ait paranın, kolluk tarafından sanıkların üzerinde yapılan aramada ele geçirilip iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, kısa kararda TCK’nun 58.maddesiyle ilgili yapılan uygulamanın sehven olduğunun belirtilip Hakim tarafından iptal edildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yakınana ait paranın, kolluk tarafından sanıkların üzerinde yapılan aramada ele geçirilip iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında koşulları oluşmayan 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.