Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24019 K.2014/7434
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçlamasında sanıkları mahkum ettiği kararını, temyiz itirazlarını reddederek, hukuki gerekçelerle birlikte evvelki hükmü onaylayarak mahkumiyetini sürdürmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, ibadethane sayılan camiinin giriş kapı kilidini kırarak hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, haklarında ibadethanelere zarar verme suçu yönünden, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanıklar ... ve ...’in, adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde TCY’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..., ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, ibadethane sayılan camiinin giriş kapı kilidini kırarak hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, haklarında ibadethanelere zarar verme suçu yönünden, zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanıklar ... ve ...’in, adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde TCY’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..., ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.