Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23947 K.2014/8253
Özet: Denetimli Serbestlik tedbirlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle, Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasının özgün infazını onayi ile geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün, Denetimli Serbestlik tedbirlerinin gereklerinin yerine getirilmemesi sebebiyle, geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 1 yıl 15 gün hapis cezasının aynen infazına dair karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın market içerisinden şampuan ve dondurma çalıp dışarı çıktıktan sonra yakınan tarafından yakalanıp marketin içerisine getirildiğinde bu kez bıçak çekip suça konu eşyayla kaçtığı ancak kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması; yağma suçunun iş yerinde işlenmesi sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d bendi ile de uygulama yapılarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün, Denetimli Serbestlik tedbirlerinin gereklerinin yerine getirilmemesi sebebiyle, geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 1 yıl 15 gün hapis cezasının aynen infazına dair karar
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın market içerisinden şampuan ve dondurma çalıp dışarı çıktıktan sonra yakınan tarafından yakalanıp marketin içerisine getirildiğinde bu kez bıçak çekip suça konu eşyayla kaçtığı ancak kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması; yağma suçunun iş yerinde işlenmesi sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d bendi ile de uygulama yapılarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.