Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23569 K.2012/7739
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya kapsamındaki 16/11/2010 günlü kollukça düzenlenen tutanağa göre, sanık ...’nin yağmaladığı bir adet çeyrek altını sattığı kuyumcu dükkanının yerini kolluk güçlerine göstererek yakınana iadesini sağlayarak soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1-3 maddesiyle uygulama yapılması gerekirken zararın kovuşturma aşamasında karşılandığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya kapsamındaki 16/11/2010 günlü kollukça düzenlenen tutanağa göre, sanık ...’nin yağmaladığı bir adet çeyrek altını sattığı kuyumcu dükkanının yerini kolluk güçlerine göstererek yakınana iadesini sağlayarak soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1-3 maddesiyle uygulama yapılması gerekirken zararın kovuşturma aşamasında karşılandığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.