‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23335 K.2014/6844

Esas No: 2011/23335 · Karar No: 2014/6844 · Karar Tarihi: 10.04.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle, sanığın hırsızlık suçu (Yasanın 141/1. maddesine göre şekillendirilmiş) için verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazının “yerinde görülmemiş” olduğuna hükmederek, kararın onamını takdirle yürürlüğe koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınan ...'ın kilitleyerek sokak üzerine park ettiği otomobilinin kapı kilidini zorlayarak açıp hırsızlığa kalkıştığı olayda; eylemin anılan Yasanın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, anıyan Yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?