Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23273 K.2012/8857
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalı palıta vatandaşlara verilen kararı tecrit, temyiz önerisinin geçersiz bulunması nedeniyle, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.12.2008 tarihli 2008/818 ‘temyiz istemlerinin reddine’ kararının 30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasıyla sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve gerekçeye göre, sanıklar ... Ve ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2008 tarih ve 2008/818 Esas, 2008/877 Karar sayılı “temyiz istemlerinin reddine” ilişkin kararının, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve gerekçeye göre, sanıklar ... Ve ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.12.2008 tarih ve 2008/818 Esas, 2008/877 Karar sayılı “temyiz istemlerinin reddine” ilişkin kararının, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.