Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23162 K.2014/6199
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 53. maddesine dayanarak, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onamıştır; temyiz başvurusunun reddiyle hüküm, usul ve kanuna uygun bulunmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
İddianamedeki sanığa ait nüfus bilgileri, duruşmada sorgu sırasında sanığın verdiği nüfus bilgileri ile dosya içerisinde bulunan sanığa ait pasaport fotokopisi bilgilerindeki kimlik bilgilerinin örtüşmesi ve sanığın mağdurun işyerindeki kamera kayıtlarından hırsızlık yaptığı anlaşılıp mağdur tarafından bulunduğu Tır garajında yakalanıp suça konu bilgisayarın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
İddianamedeki sanığa ait nüfus bilgileri, duruşmada sorgu sırasında sanığın verdiği nüfus bilgileri ile dosya içerisinde bulunan sanığa ait pasaport fotokopisi bilgilerindeki kimlik bilgilerinin örtüşmesi ve sanığın mağdurun işyerindeki kamera kayıtlarından hırsızlık yaptığı anlaşılıp mağdur tarafından bulunduğu Tır garajında yakalanıp suça konu bilgisayarın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.