Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22958 K.2014/11060
Özet: Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarındaki 1412 sayılı CMUK 322. maddesine dayanarak 5320 sayılı Yasa kapsamında 15‑18 yaş grubundaki sanık için 8 yıllık zamanaşımına bakıldığında 2014’teki dava yayın tarihine göre süre dolduğunu, kargo raporunda süre geçmesi tespit edildiği sebebiyle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının kabul edilerek 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi; karar, dava yargısının zamanaşımı nedeniyle düştüğü yönünde bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 31/3; 116/2, 119/1-c, 31/3; 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66. maddesinde 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin ... nin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. madde gözetildiğinde, 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 21/01/2009 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın ... maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 31/3; 116/2, 119/1-c, 31/3; 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66. maddesinde 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin ... nin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. madde gözetildiğinde, 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 21/01/2009 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın ... maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.