Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2268 K.2013/19341
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7.10.2013 tarihinde, hırsızlık suçunu işleyen sanığının itirazlarını reddederek, 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle, 58/6‑7. maddesi hükümleriyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması koşuluna rağmen, hakimin takdirine dayanarak kararı ONANMAK kararına varmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu işlemek amacıyla yakınanın aracına zarar verdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan tekerrüre esas 3 aydan fazla kasıtlı suçtan hapis cezasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sistemi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması ve koşulları oluşmadığı halde erteleme hükümlerinin uygulanması, yasaya aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu işlemek amacıyla yakınanın aracına zarar verdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan tekerrüre esas 3 aydan fazla kasıtlı suçtan hapis cezasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sistemi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması ve koşulları oluşmadığı halde erteleme hükümlerinin uygulanması, yasaya aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.