Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22131 K.2012/1865
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.10.2011 gün ve 2011/29107 - 2011/3804 E.K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise :
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların katılana ait daire dış kapısının kilit göbeğini alet yardımıyla yerinden çıkartarak içeriye girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-d. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.10.2011 gün ve 2011/29107 - 2011/3804 E.K. sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise :
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların katılana ait daire dış kapısının kilit göbeğini alet yardımıyla yerinden çıkartarak içeriye girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/2-d. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.