Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21586 K.2014/4739
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında verilen hırsızlık mahkumiyetine ilişkin erteleme hükümlerinin uygulanmasızlığını kabul ettiğinde, oyranın yeniden suç işleme olasılığına ilişkin olumsuz kanaat sebebiyle başvuruyu reddederek, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün “onanyaya” karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kayden sabıkasız olan sanık hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken “sabıkalı oluşu” gerekçe gösterilmek sureti ile uygulanmamasına karar verildiğinden bahsedilmiş ise de; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yapılan değerlendirmede tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle talebin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin erteleme hükümlerinin değerlendirilmesinde esas alınan subjektif şartlardan olduğu anlaşılmakla, yanılgılı yazım bu nedenle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kayden sabıkasız olan sanık hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken “sabıkalı oluşu” gerekçe gösterilmek sureti ile uygulanmamasına karar verildiğinden bahsedilmiş ise de; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yapılan değerlendirmede tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle talebin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin erteleme hükümlerinin değerlendirilmesinde esas alınan subjektif şartlardan olduğu anlaşılmakla, yanılgılı yazım bu nedenle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.