Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21371 K.2012/6697
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü güneşin saat 18.10 da battığı yağma olayının ise 18.00 sıralarında gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin silahla ve geceleyin işlendiğinden bahsedilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Uygulamaya görede;
a-Yağma eyleminin silahla ve geceleyin işlendiğinin kabulüne karşın uygulama maddelerinin TCK.nun 149/1-a-h maddeleri yerine hüküm fıkrasında TCK.nun 149/1-a olarak gösterilmesi,
b-Sanık hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması sonucu 9 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü güneşin saat 18.10 da battığı yağma olayının ise 18.00 sıralarında gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin silahla ve geceleyin işlendiğinden bahsedilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Uygulamaya görede;
a-Yağma eyleminin silahla ve geceleyin işlendiğinin kabulüne karşın uygulama maddelerinin TCK.nun 149/1-a-h maddeleri yerine hüküm fıkrasında TCK.nun 149/1-a olarak gösterilmesi,
b-Sanık hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması sonucu 9 yıl hapis cezası verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.