Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21245 K.2014/9573
Özet: Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle, sanık H. C., Ö. B. ve B. K.'nin usulen sorgulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulmasının Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/2. maddesinin amacı dışında yorumlandırılması nedeniyle Bozulmasını kararıyla, Suç: hırsızlık davasında verildiği tutarı bozdurmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2009/105715
MAHKEMESİ: Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2008
NUMARASI: 2008/52 (E) ve 2008/297 (K) SUÇ: Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün verildiği oturuma katılan ve gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadının yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür. Ancak; Ceza Muhakemesi Yasasında, mahkemede hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnası olarak öngörülen CMK'nun 193/2. maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin bulunduğu gözetilmeden, CMK'nun 193/2. maddesinin düzenleniş amacı dışında yorumlanması sonucu sanık H.. C.. ile birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar Ö.. B.. ve B.. K..'in usulen sorguları yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2008
NUMARASI: 2008/52 (E) ve 2008/297 (K) SUÇ: Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün verildiği oturuma katılan ve gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadının yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür. Ancak; Ceza Muhakemesi Yasasında, mahkemede hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnası olarak öngörülen CMK'nun 193/2. maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin bulunduğu gözetilmeden, CMK'nun 193/2. maddesinin düzenleniş amacı dışında yorumlanması sonucu sanık H.. C.. ile birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar Ö.. B.. ve B.. K..'in usulen sorguları yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.