Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21206 K.2014/3958
Özet: Balıkesir Bigadiç'te oturan ticaretle uğraşan sanık K.. E.., Hakkari Çukurca'da çalınan cep telefonunu bilerek satın almış kabul edilerek suçu işlediği gerekçesiyle 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle atılı suçtan mahkumiyetine karar veren Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi kararının, yasal olmayan gerekçelerle elde edilen delil kabul edilmesi nedeniyle bozulduğu kararı verildi.
Tebliğname No: 6 - 2009/96048
MAHKEMESİ: Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2008
NUMARASI: 2007/232 (E) ve 2008/368 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Balıkesir Bigadiç'te oturan, ticaretle uğraşan ve suça konu cep telefonunu adını hatırlayamadığı bir boçludan alacağına karşılık aldığı yönünde savunmasının aksi de ispatlanamayan sanığın, Hakkari ili Çukurca ilçesinde oturan yakınandan çalınan cep telefonunun hırsızlık sonucu elde edilen eşya olduğunu bilerek satın aldığına ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, tanık ve yakınanın sanığa yönelik suçlayıcı herhangi bir ifadelerinin bulunmadığı da gözetilmeksizin, "Telefonun sanığın hattı üzerinden kullanıldığı, sanığın inandırıcı delil sunamadığı ve bu nedenle tanık ve katılanın beyanlarına üstünlük tanındığı" şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçelerle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2008
NUMARASI: 2007/232 (E) ve 2008/368 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Balıkesir Bigadiç'te oturan, ticaretle uğraşan ve suça konu cep telefonunu adını hatırlayamadığı bir boçludan alacağına karşılık aldığı yönünde savunmasının aksi de ispatlanamayan sanığın, Hakkari ili Çukurca ilçesinde oturan yakınandan çalınan cep telefonunun hırsızlık sonucu elde edilen eşya olduğunu bilerek satın aldığına ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, tanık ve yakınanın sanığa yönelik suçlayıcı herhangi bir ifadelerinin bulunmadığı da gözetilmeksizin, "Telefonun sanığın hattı üzerinden kullanıldığı, sanığın inandırıcı delil sunamadığı ve bu nedenle tanık ve katılanın beyanlarına üstünlük tanındığı" şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçelerle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.