Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21095 K.2014/6596
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraat kararının temyiz edilmesini talep eden katılanın vekili, yoğun kanıt ve gerekçelere rağmen, Hakimler Kurulu tarafından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hem “Yağma” hem de “kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak” suçlarından beraat kararının 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın bir bayanla cinsel ilişkiye girme görüntülerini gizlice kamera ile çekme şeklindeki özel hayatın gizliliğini ihlal eylemi ile ilgili, zamanaşımı içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Katılan vekilinin, sanık ...’la ilgili yağma ve özgürlüğü kısıtlama, sanıklar ... ve ...’la ilgili özgürlüğü kısıtlama suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın bir bayanla cinsel ilişkiye girme görüntülerini gizlice kamera ile çekme şeklindeki özel hayatın gizliliğini ihlal eylemi ile ilgili, zamanaşımı içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Katılan vekilinin, sanık ...’la ilgili yağma ve özgürlüğü kısıtlama, sanıklar ... ve ...’la ilgili özgürlüğü kısıtlama suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.