Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18642 K.2012/22356
Özet: Uyuşmazlık, 18.07.2004 tarihinde işyerinin penceresinden aletle zorlanarak hırsızlık işlemi yapan sanıkların cezai sorumluluğu ve ilgili yasal hükümler çerçevesinde zamanaşımı süresiyle ilgilidir. Mahkeme, sanıkların suçunun işlendiği tarihten itibaren dolmuş olan zamanaşımını kabul ederek, açılan kamu davasının 5320 sayılı yasa gereğince düşmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 18.07.2004 tarihli olay yeri, inceleme ve tespit tutanağının içeriği ile keşfe ve bilirkişi raporuna göre, işyerinin penceresinin aralık duran yerinden aletle zorlanmak suretiyle açıldığının ve bu hali ile sağlam ve dayanıklı vasıfta olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, (... için TCK'nın 55/3; ... için 2253 sayılı Yasanın 12/2), 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 35/2, (... için TCK'nın 31/3; ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4, 116/2-4, 119/1-c, (... için TCK'nın 31/3; ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen sanık ... yönünden 7 yıl 12 aylık; sanık ... yönünden 6 yıllık sürenin, suçun işlendiği 18.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 18.07.2004 tarihli olay yeri, inceleme ve tespit tutanağının içeriği ile keşfe ve bilirkişi raporuna göre, işyerinin penceresinin aralık duran yerinden aletle zorlanmak suretiyle açıldığının ve bu hali ile sağlam ve dayanıklı vasıfta olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, (... için TCK'nın 55/3; ... için 2253 sayılı Yasanın 12/2), 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 35/2, (... için TCK'nın 31/3; ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4, 116/2-4, 119/1-c, (... için TCK'nın 31/3; ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen sanık ... yönünden 7 yıl 12 aylık; sanık ... yönünden 6 yıllık sürenin, suçun işlendiği 18.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.