Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18547 K.2014/3777
Özet: Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/07/2008 tarihli kararında, 2008/332 (E) ve 2008/594 (K) numaralı hırsızlık suçunda sanığın ilacın etkisi altında olduğu gerekçesiyle cezanın varlıklı eksik incelenmesinden dolayı mahkeme usulüne aykırış olduğunu belirterek, kararının tebliğnama gibi bozulmasına 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2009/65264
MAHKEMESİ: Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2008
NUMARASI: 2008/332 (E) ve 2008/594 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakalandığı andan itibaren kullanmış olduğu hapın etkisinde olduğunu bu sebeple ne yaptığını bilmediğini savunduğu, 26.06.2008 tarihli bulunduğu ceza infaz kurumundan yazdığı dilekçesinde ise ilacı devlet hastanesinin psikayatri servisinde gördüğü tedavi sonucu kullandığını söyleyip, doktor ismini de belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanıktan hangi devlet hastanesinde tedavi gördüğü sorulup saptandıktan sonra bu tedavi, evrakları temin edilerek incelenip, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan, suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini etkileyecek bir rahatsızlığının bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlenmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2008
NUMARASI: 2008/332 (E) ve 2008/594 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakalandığı andan itibaren kullanmış olduğu hapın etkisinde olduğunu bu sebeple ne yaptığını bilmediğini savunduğu, 26.06.2008 tarihli bulunduğu ceza infaz kurumundan yazdığı dilekçesinde ise ilacı devlet hastanesinin psikayatri servisinde gördüğü tedavi sonucu kullandığını söyleyip, doktor ismini de belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanıktan hangi devlet hastanesinde tedavi gördüğü sorulup saptandıktan sonra bu tedavi, evrakları temin edilerek incelenip, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan, suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini etkileyecek bir rahatsızlığının bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlenmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.