Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17842 K.2012/14006
Özet: Çocuk Mahkemesi, 24.04.2005 tarihli cürüm eşyası suçunu 12-15 yaş döneminde işleyen sanığın 7 yıl 6 ay zamanaşımı süresi sonunda tarihinden 6 yıl geçmesi sebebiyle, 5320 sayılı Yasaya ve 1412 CC’nin 322. maddesi hükümleriyle savcılık kararını bozmuştur, sanığın kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesinde belirtilen cürüm eşyasını almak için öngörülen cezanı türü ve üst sınırına göre; anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın l65/l maddesinde belirtilen suç eyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; sanığın suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralarında olduğu, anılan Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/3,4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, her iki kanun ayrı ayrı ve bir bütün olarak düşünüldüğünde zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 6 yıllk zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.04.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK' nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesinde belirtilen cürüm eşyasını almak için öngörülen cezanı türü ve üst sınırına göre; anılan Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın l65/l maddesinde belirtilen suç eyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; sanığın suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralarında olduğu, anılan Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/3,4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, her iki kanun ayrı ayrı ve bir bütün olarak düşünüldüğünde zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 6 yıllk zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.04.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK' nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeni ile ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.